发新话题

风留痕:对朝不设红线特朗普玩什么把戏?

头像
dlliushaokui  高级用户   发表于:2017-04-20 11:46   只看该作者
发帖 3986    精华:5   注册时间:2007-1-13    发短消息        

1楼
该帖被浏览  9,618 次,回复 1 次

近日,美国高官一改对朝强硬立场,声称对朝不会设定红线”“不寻求冲突或政权更替希望和平解决朝核问题,说好了的航母进逼半岛也并没有去,这令国际社会感意外,更是令韩日难堪不已。特朗普一会要“单挑”,一会儿要“和平解决”,到底玩的是什么把戏?

有人说,美国方面这是在软化立场,也有人说这就是特朗普的不确定性使然,真的如此吗?其实远非那么简单。这一切都在特朗普的计划之中。

先是释放对朝动武信号。一是为了威慑朝鲜,逼朝鲜轻易不敢再一次进行核试。如果朝鲜真的进行核试动武不动武美国都会很难堪。不动武,特朗普会被视虎头蛇尾或像奥巴马一样的无胆匪类。动武,则是好战份子。动武更可能惹上麻烦。二是为了对中国施压。利用中国不想半岛战乱的原则,逼中国向朝施加更强的压力。

如今又强调“不寻求冲突或更叠政权”,显然是在给中国面子。美国让步了,中国肯定也得给予回报。当然还是希望中国对朝鲜施压。

强烈要求中国帮助美国解决朝核问题,也就是要求中国对朝施压。中国出手,确实会给朝鲜一定的压力。可是如此一来,中朝关系有可能彻底决裂。金正恩会更加的痛恨中国。也就是把朝核问题演变成中朝矛盾。如果中朝关系决裂,不管未来朝鲜走向如何,中国在朝鲜半岛的影响力都将大打折扣。

对朝不会设定红线,这是特朗普最聪明的地方。如果划定红线,就是不留余地。一旦朝鲜越过红线,美国是打还是不打?如果划定红线,朝鲜要是只踩着红线的边缘挑衅怎么办?其实,不划红线就是没有底线。这样朝鲜反而摸不清美国的底,反而不敢轻易挑衅。当特朗普喊打喊杀的时候,未必真的要动手,而当特朗普大喊和平的时候,反而有可能要动手。也就是说,不划红线反而可以随时对朝动手。

不寻求冲突或政权更替希望和平解决朝核问题,这显然是符合了中国的原则。也就意味着中美在朝核问题上达成了高度的一致,也暗示了中美开始“合作”解决朝核问题。这对金正恩来说是最可怕的。如果中美之间有分歧,朝鲜才更有保障。如果中美没有分歧,朝鲜的安全则完全没有了保障。另外,制造一种中美合作的假像,金正恩肯定不知深浅,显然就等于离间了中朝关系。


 
分享到:  
TOP
马劣猫猪蚁   上尉   发表于:2017-04-20 12:46   只看该作者
发帖 5053    精华:0   注册时间:2012-5-8    发短消息        

2楼

先把朝鲜打残再说,让其知道中国的蛋子虽在你手里捏着,但也不会丢了命,大不了做太监。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码