发新话题

2500亿会不会招来新的八国联军?(原创)

头像
海堤梦言   少尉   发表于:2016-06-15 07:28   只看该作者
发帖 355    精华:0   注册时间:2013-1-11    发短消息        

1楼
该帖被浏览  21,221 次,回复 1 次

5月27日,美国国防部长卡特发表了一系列威慑中国的言论,6月7日也就是在十天后的中美经济对话会上,中国做出再次献上2500亿大礼包的决定。钱到手后,美国马上撕毁了中美高速铁路的合作计划,用以怨报德的方法来回应中方的殷勤,再一次用经济的手段来羞辱中国,让中国在世界上颜面扫地。那么当时的卡特到底讲了什么,会对中国的“互利互惠”产生那么大的作用?对此军事专家昨天在凤凰台解释称,卡特讲话的实质是抵消战略,即核武器、信息战,不对称的技术优势(如反潜、隐身等)...从中可以看出,在这三个战略中起决定作用的是核威慑,因为如果没有核威慑的胜利就没有其他的胜利,所以本人认为,美国对于中国所谓的抵消战略,核武器依然排在首位。

所谓抵消战略说穿了它就是以大欺小、以强欺弱的战略,对付这种战略就是要以牙还牙,以硬碰硬,这也就是熟话所说的兵来将打水来土掩。既然美国讲的是核弹,中国不仅也应当用核弹加以还击,而且应当用超过对方的核力量加以还击。所以今后中国应改变经济立国的战略,而应当用军事立国的战略来取代经济立国的战略,即用核弹来代替银弹。为此本人认为,与其将2500亿投向美国,倒不如将2500亿投向俄罗斯,因为俄罗斯是世界的第二大军事强国,其核武的拥有量仅次于美国,从俄罗斯的武器库里中国可以获取廉价、急需的核武器,以增加与美国对抗的筹码。

在中国做出给美国2500亿大礼包的决定之后,俄罗斯做出暂不提供S-400的决定,很显然俄罗斯心理是失衡的,因为中国在利益共享方面没有一碗水端平,而持这种观点的除俄罗斯外,还有英国,近段英国在南海问题上说三道四实际上也是一种吃醋的表现,所以这2500亿不仅使得中国人的脸面丢尽,而且弄不好还会招来新的八国联军...对于这种负效应国际经济学家是始料不及的,因此所谓的互利互惠是片面的,并不是真实的效益,因为新八国联军的蠢蠢欲动已经使得这顶光环黯然失色,这里姑且不论美国的背信弃义,在钱到手后就撕毁高铁的合同...

实践证明银弹再多也是抵挡不住八国联军的。美国在撕毁高铁合同后又让达赖访问了美国,甚至有美国的媒体造势称奥巴马将会接见达赖,对此中方警告:别做对不起13亿中国人的事。但事情远非如此,过几天访问巴拿马的空心菜也将高调地“过境”美国,会不会偶遇奥巴马尚不得而知,但美方利用台湾问题要挟中方已不是什么新常态,因此在空心菜高调地“过境”之后,绿营将会再一次的嚣张,而更让人感到吃惊的是,如果今后台湾加入了美日的阵营,那么台湾还有可能成为新八国联军的一员...


 
分享到:  
TOP
头像
阜韬   少校   发表于:2016-06-24 11:23   只看该作者
发帖 7478    精华:0   注册时间:2010-2-5    发短消息        

2楼

回复1楼 海堤梦言  的帖子

网络资讯:
美国前驻台官员:台湾“入联”的可能性为零

一句话点评:
莫让阴魂鬼迷心窍。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码