发新话题

是谁把唾手可得的诺奖拱手让给美国人?(原创)

头像
海堤梦言   少尉   发表于:2016-04-20 08:56   只看该作者
发帖 355    精华:0   注册时间:2013-1-11    发短消息        

1楼
该帖被浏览  26,610 次,回复 2 次

作为一款应急的设备,米波雷达不可多得,但如果把它吹成是新发明或把它说成是反隐身雷达的姣姣者就有点那个,因为在很早的时候,中国对空侦察使用的就是米波雷达,它并不是什么新鲜事物;与此同时,对米波雷达的反隐身研究是始于八十年代,那时的雷达虽较为简单,面对一个单一的空情也基本能够胜任。但随着时间的推移,由于空情的变化,米波雷达的缺点不断地出现,首先它是一款高能量配置的雷达,这样的雷达在反辐射技术不断发展的今天不仅很容易暴露目标而且还很容易受到反辐射导弹的摧毁,因此关于米波雷达的功效平时与战时是不一样的,平时F22来串门它不会去摧毁你,因为它为的只是探路的,但到了战时情况就不会一样,因为雷达将会成为首要的打击目标,敌方或将会用反辐射的导弹开路,因此米波雷达在战时很容易受到摧毁;此外米波雷达还具有体积大(机动困难)和功能单一等诸多缺点,在科技不断发展的今天,它的优势会不断地受到挑战。

米波雷达的反隐身技术属于八十年代的技术,进入九十年代以后,与时俱进的美国科学家开始向量子光学的方向发展,其最主要的目的是为了对隐形机进行“拍照”,让隐形机在空中现身。量子光学是一个行业的术语,一般人不好理解,为了理解它,我们可以将其想象为一款立体感极强的三D照相机,而且这款照相机类似于孙悟空的火眼金睛,它可以穿透云层甚至浓重的雾霾,让隐身机无处循形,很显然,它有可能是目前世界上最先进的反隐身雷达。

在量子光学领域,美国是行业的领跑者。九十年代的时候美国的量子光学技术曾获得诺贝尔奖,由此可以推断,目前美国的反隐身技术相当先进,所以世面上的隐形机面临的除了美军同类机型的挑战之外,还会受到美军量子光学雷达的威胁,因此其自身的压力是很大的。从中似乎可以得出一个结论,隐形机战力的发挥主要是取决于对方的反隐身能力,而不是取决于自身的战力有多强,因为光学雷达的反隐身能力极强,所以对付美军这样的国家,最有效的武器依然是导弹。

在量子光学领域,俄罗斯虽然不动声色,但俄罗斯有可能也很发达,其依据是俄罗斯的侦察系统很具光学的特色,因为俄罗斯的许多侦察设备其成像介质都是胶片的,这在外界看来很落后,但本人认为这是俄罗斯的光学特色,因为在初级阶段,量子成像用胶片更简单,因为它只需单一的设备,之所以沿用至今,说明俄罗斯在胶片的应用上有自已的一套,一种最大的可能是它可能有利于成像的叠加,当然这需要相关的技术。

据称中国的量子光学研究早于美国,起初的进展也相当快,引起了美俄的震惊,但到了九十年代,当实验需要经费时,研究人员却碰上了对牛弹琴的状况,因为研究经费被砍(或其他原因缺少),中国的量子光学研究只能停下来让美军大踏步地追赶,最后变得落后于美国人,并把本来唾手可得的诺奖(量子光学奖项)拱手让给美国人,甚至连获得该奖项的美国人(华裔科学家朱棣文)也承认在量子光学研究方面中美是“共同起步”(“共同”是啥意思?),中国同行缺少经费,也得到他的证实,看来当时同行之间的联系较为紧密...

前面说过,量子雷达有点象孙悟空的火眼金睛,它可以照出太空中的“鬼”(量子成象俗称“鬼”),也可以照出历史长河中的妖...


 
分享到:  
TOP
头像
写意乱泼墨   中尉   发表于:2016-04-20 17:17   只看该作者
发帖 1446    精华:0   注册时间:2015-4-27    发短消息        

2楼

是“目视”的升级吗?光学瞄准。
像科幻小说中的,电子设备扫不到信号,改为“目视”状态?

[ 本帖最后由 写意乱泼墨 于 2016-4-20 17:22 编辑 ]
  TOP
头像
阜韬   少校   发表于:2016-07-09 10:44   只看该作者
发帖 7499    精华:0   注册时间:2010-2-5    发短消息        

3楼

回复1楼 海堤梦言  的帖子

美国不过也就是二百五十年历史,哪来历史长河?!

有点意思哈(网摘):
美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。

你个弯弯。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码