发新话题

简评奥巴马总统西点军校演讲

长角的山羊   大校   发表于:2014-06-05 13:58   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

31楼

美国应对俄罗斯吃掉克里米亚的最新措施是,在法国纪念诺曼底登陆70周年时不见普京,普京却表示,他不相信奥巴马不想见他。

正所谓,仁义不施而攻守之势异也
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-05 22:33   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

32楼

1993年中国GDP(国内生产总值):CNY¥35333.9亿元人民币
1993年汇率5.762:1美元,1993增长率:1.311036
1993 CHINA GDP USD$6132.228122亿美元

1993年美国GDP(国内生产总值):CNY¥383599.388亿元人民币
1993年汇率5.762:1美元,1993增长率:1.0563377
1993 USA GDP USD$66574亿美元

1993年日本GDP(国内生产总值):CNY¥250122.072797亿元人民币
1993年汇率5.762:1美元,1993增长率:.6863377
1993 JAPAN GDP USD$43408.9亿美元

1993年美国GDP是中国的10.856倍
1993年日本GDP是中国的7.08倍
美日GDP合计是中国的17.935倍

2013年中国GDP90386.6亿美元
2013年美国GDP161979.6亿美元
2013年日本GDP59973.2亿美元

2013年12月31日,人民币汇率中间价6.0969元
2013年美国GDP是中国的1.792倍
2013年中国GDP是日本的1.507倍
2013年美国日本GDP合计是中国的2.456倍

美国拿多少GDP来支持重返亚洲战略?起码拿出30413.4亿美元,和日本加起来,能够与中国GDP相等。也就是说,美国需要拿出自己GDP的18.8%,才能够在亚洲和日本加起来,“平衡中国”。

时间紧,任务重呀。呵呵
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-06 09:34   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

33楼

如果以世界银行PPP购买力平价法计算,中国2013年在经济总量上就已经超过美国,我们用2012年的数据。

2012年,按平价购买力计算法PPP计算,中美日GDP如下

美国GDP(PPP)156700亿美元
中国GDP(PPP)123800亿美元
日本GDP(PPP)46170亿美元

美日合计的经济总量是中国的1.64倍
美国需拿出自己GDP(PPP)77630亿美元,占自己经济总量的49.5%,加上日本的经济总量,才构成在东亚再平衡的实力基础,这不是要吐血吗?呵呵

我这里仅是一个简单的数字对比,并不代表全部实际实力,但的确反映了美国亚洲再平衡战略存在的严重问题。如果你的再平衡是制造对抗,那将非常艰难,你必须放弃欧洲,放弃拉美,甚至中东,这是个事实
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-06 23:51   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

34楼

2013年美国外债余额167343亿美元
2013年日本外债余额27190亿美元
2013年中国外债余额7369亿美元

美国外债是中国的22.7倍
日本外债是中国的3.69倍
美国和日本外债余额合计是中国的26.4倍。

我们可以夸奖说,美国日本财大气粗,大家敢于借钱给他们花。
是的。但我们也要问,如果美国仍然坚持原来的军事干涉主义,并且把重返亚洲定义为为遏制中国制造对抗。那么,当中国不再借钱给美国的时候(美资因为中美关系恶化而退出中国市场),美国拿什么来还旧债?

印美元吗?欠债不还吗?那就不要搞资本主义了,因为资本主义就是信用经济,当信用破产时,资本主义秩序就瓦解了。

所以,重返亚洲,威慑东海南海,本身就是个不可完成的任务。
从根本上来说,美国现行政策有可能颠覆尼克松访华以后构建的世界战略格局。这是美国自己的背叛。

美国在乌克兰与俄罗斯的争斗,就是个只出不进的消耗,美国外债因此每天在上升,这是个流血的伤口,只有傻瓜才看不到。

在亚洲美国也开始出血,这不怪别人,这是美国自己申头进绞索,作的。
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-08 23:10   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

35楼

按PPP购买力平价法计算的GDP第一,第二,第三产业结构看:

第二产业,就是工业制造业,在2012年的排序是:
中国57690.8亿美元
美国29929.7亿美元
日本12696.75亿美元

中国第二产业GDP(PPP)是美日两国的1.35倍。
中国在高技术装备制造上远不及美日,但毕竟是最大的工业制造业国家,随着核心技术的逐步掌握,制造业大国会逐步变为制造业强国,十年一个台阶,这是不容置疑的。

钟表似乎在走中国时间
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-09 10:09   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

36楼

奥巴马讲话,还是希望把重点放到经济建设上去,因为他这两届总统,最大的成绩是将失业率从9%降低到6%,缓解了财政危机。美国有人看清楚,发展才是硬道理,炸弹不逑管用。

对于中国来说,就是坚持中国建立在人民民主基础上的持久战,这是应对任何百年霸权幻想的锐利战略方针。

70年前中国还是一个被弹丸小国占领一半的弱国,今天已是锥处囊中,遮不住尖锐,百年之后,将彻底改变千年未有之变局的中国被动。

这应该是大趋势
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-09 23:44   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

37楼

美国在欧洲侵蚀俄罗斯的战略利益,好像更现实一些,而在中国周边,则还处于布局阶段,也就是处于伐交阶段,而且地缘优势不在美国人手里。但在俄罗斯的欧洲部分,美国的确切实的将原华约组织的东欧国家尽收囊中,而且将手伸进了前苏联国家疆界内。

美国是想重返亚洲,将中国定义为主要遏制对象,但在实际操作上,却更实际的着眼着手于前苏联的欧洲部分,因为在那里它更具备地缘优势,更容易得手。

病走老路,美国要吃下乌克兰,一剑刺进普京的心脏。

中国要抓住机会博弈南海,主要是在南海建设战场,扼住南海,美日将相当困难。逼其坐在卓子前和中国谈交易,而不是让它从容建设南海周边战场条件,有一天形成它在前苏联家门前形成的地缘优势。

战略机遇期很容易在偷欢之中错过,治疗中国病的最好办法就是毛泽东的办法,让中国动起来。在南海动起来。准备打什么仗,就会逼你搞什么武器。需求拉动供给,供给改变行为。

不要过几年回头一看,我们什么也没干,把时间耗掉了,那就和蒋委员长一个毛病了。
但根本方针还是持久战。持久战才可以从容应对美国的对华接触与控制战略。是革命的两手,对付反革命的两手,呵呵
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-12 09:36   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

38楼

布热津斯基对美国政府提出的重返亚太口号很不感冒,他说,当他看到这个提法时,第一时间想到的就是,中国人会怎么想?

布热津斯基的时代已经过去了,大战略家的时代已经结束了,剩下来的人都是鸡鸡狗狗之徒,看看日本,再看看美国,既没有战略家,也没有思想家,只是到旧武器库里去翻破烂儿,还是冷战思维那一套,岂不知道世界已经变了。

美国将两架B52飞到英国,又把几架F22飞到马来西亚搞联合军演,在外人看来,颇有两面开弓的架势,只不过是个虚架子。与俄罗斯对抗,不是B52对T160,而是核弹对核弹,为了乌克兰与俄罗斯核弹对核弹吗?买卖不是这样做的。更何况,欧盟都不打算接纳乌克兰。

在南海与中国开战?凭什么?凭F22?你的武器是占上风,但为了越南,那也是不值得的。美国人还是威慑主义,稳固现有同盟,利用威慑逼中国让步,让其他国家看到成为美国盟友的好处,以便扩大在东南亚的盟国阵线。

但事情不是那么简单,人家加入盟国,是要老大罩住,尚若这个老大不管吃不管住,顺便还要抢吃抢喝,小兄弟们是不甘心的。美国今天这个老大就是这个样子,已经没本钱管吃管住了,这才是根本。

中国不要惧他,既然已经在南海操作了,那就把第一个目标锁定越南,吃定他。还是那句话,好好听话,有你吃喝,否则,我可以不开发南海,你也不要再想打油了。

对中国来说,越南搞不定,南海也搞不定。美国自然上下其手
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-13 12:03   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

39楼

伊拉克反叛武装攻下伊拉克第二大城市,并向首都攻击前进。伊朗表示,将全力支持伊拉克政府维护安全。美国表示支持伊拉克几千万美元,不派兵介入。

奥巴马的算盘打得精,伊拉克战争是共和党小布什打的,现在的情况证明,共和党政府主导的伊拉克战争很失败,眼看中期选举将近,决定下一届谁来掌握美国政权,你不是要追究我和塔利班谈判交换俘虏吗?我就让你在伊拉克现眼,这就是美国政治现实。

从地缘战略来说,美国在中东的头号敌人,伊朗站出来充当保护人,这真是个讽刺,这不是为他人做嫁衣吗?沙特怎么看?海湾六国怎么看?

中国要是拆美国的台,像毛泽东那样在大炮射程内耍大牌,美国佬怎么办?
还是消停一些好,主动权并不都在美国人手里
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-06-18 23:01   只看该作者
发帖 30202    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

40楼

美国重返亚洲,在军事上如果要有实质性进展,就是驻军菲律宾。但效果有限,仅利于它近距离骚扰南海,摆出一个架势,威慑中国。

可当年他驻军台湾,毛泽东照样在大炮射程范围内,炮打蒋委员长,美军出面护航蒋委员长,解放军照样炮击蒋舰,美国一点办法都没有,几次劝蒋委员长甩掉金门马祖。

今天局势依旧,只不过中国导弹距离比大炮更远了,如果发生菲律宾开第一枪,解放军照样大打出手,美军怎么办?只能扮演隔火墙的角色。但现在导弹精确射击,解放军专打菲军不打美军,美军怎么办?

美菲有军事同盟又怎样?当年美蒋照样有军事同盟,还不是打了白打?
解放军要是打越南,美国更是无从下手了。

所以,美军重返菲律宾,不过是又给自己套上绞索罢了。它得替菲律宾担责任,防止菲律宾挑衅中国,擦枪走火,就不好玩了。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码