发新话题

一边否定前苏联,一边吃前苏联老本,这走得远吗?

长角的山羊   大校   发表于:2014-05-10 22:47   只看该作者
发帖 30107    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

21楼

引用:
原帖由 铁血精神 于 2014-5-10 21:53 发表


傻羊,令你悲哀的是:俄国人对彼得大帝的尊重远远超过对列宁、斯大林的尊重。
还有一点让你烦恼的是——当今普京是民选总统。俄罗斯人民可以选择他,也就可轰他下台。因此,普京当不了新沙皇——除非他敢学希特 ...
这是俄罗斯的尴尬,拿彼得大帝取代斯大林,那就是彼得体制。普京是不是新沙皇,看他的决策体制,他还不如斯大林时期的苏共体制,斯大林死了,苏共体制仍能运转,普京不在了,俄罗斯怎么办?

这不是我说的,这是俄罗斯自己的政治安排证明了的。普京下台四年,再上台执政,为个人设计法律制度,这是一个典型的人治。俄罗斯不是政党政治。

为什么要这样呢?因为俄罗斯否定了自己的过去,却还没有找到未来,所以他还不是个正常的国家。其实全世界都拿他不定,不知道他要向哪里去。

  TOP
头像
铁血精神   上尉   发表于:2014-05-11 00:40   只看该作者
发帖 5785    精华:0   注册时间:2010-4-20    发短消息        

22楼

引用:
原帖由 长角的山羊 于 2014-5-10 22:47 发表



这是俄罗斯的尴尬,拿彼得大帝取代斯大林,那就是彼得体制。普京是不是新沙皇,看他的决策体制,他还不如斯大林时期的苏共体制,斯大林死了,苏共体制仍能运转,普京不在了,俄罗斯怎么办?

这不是我说的, ...
呵呵,在贵教教徒的眼里,个人的作用是无限的——如果明天没有了普京,俄罗斯人会再选一个替代者出来,俄罗斯照样是俄罗斯,天塌不了。有什么可以尴尬的?对于一个智慧的民族,个人的正面作用是极其有限的。正如神一样的毛逃了,中国发展飞腾了,就是一个很好的例子。
  TOP
头像
夜战之王之祖   中校   发表于:2014-05-11 01:31   只看该作者
发帖 12228    精华:0   注册时间:2012-3-12    发短消息        

23楼

引用:
原帖由 铁血精神 于 2014-5-11 00:40 发表


呵呵,在贵教教徒的眼里,个人的作用是无限的——如果明天没有了普京,俄罗斯人会再选一个替代者出来,俄罗斯照样是俄罗斯,天塌不了。有什么可以尴尬的?对于一个智慧的民族,个人的正面作用是极其有限的。正如 ...
G夜壶,是你混账,按你们的话说苏联民主了,但欧美又不依不饶,东进、东进,不知为何俄罗斯又出来个普京大帝,老戈老叶情何以堪?呵呵。
  TOP
头像
夜战之王之祖   中校   发表于:2014-05-11 01:43   只看该作者
发帖 12228    精华:0   注册时间:2012-3-12    发短消息        

24楼

引用:
原帖由 铁血精神 于 2014-5-11 00:40 发表


呵呵,在贵教教徒的眼里,个人的作用是无限的——如果明天没有了普京,俄罗斯人会再选一个替代者出来,俄罗斯照样是俄罗斯,天塌不了。有什么可以尴尬的?对于一个智慧的民族,个人的正面作用是极其有限的。正如 ...
孽障,这孙子被谁洗脑了?完全是历史唯心思维---形而上学史观,给你讲讲,事物都是联系滴变化滴。难怪尔等一败再败没长进,统统脑残。呵呵。
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-05-11 10:36   只看该作者
发帖 30107    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

25楼

引用:
原帖由 铁血精神 于 2014-5-11 00:40 发表


呵呵,在贵教教徒的眼里,个人的作用是无限的——如果明天没有了普京,俄罗斯人会再选一个替代者出来,俄罗斯照样是俄罗斯,天塌不了。有什么可以尴尬的?对于一个智慧的民族,个人的正面作用是极其有限的。正如 ...
这个反毛白痴有些精神错乱了,俄罗斯的政党在那里?这样的政治结构下,选个人上来,无非是大家希望选出个救世主来。目前的情况,普京就是个俄罗斯人眼里的救世主。

否定前苏联,是否定俄罗斯最重要的一段历史,这段历史是现代国际秩序建立,俄罗斯完成工业化的历史,你否定了他,国际社会自然就不会尊重你,你就必须从头再来。

普京就是从头再来,依靠禅让,然后整肃国内民主化后产生的金融寡头怪物,出动十数万大军二次征伐车臣,由此树立个人权威,再造俄罗斯政治阶层。

这真是自作孽,不可活
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-05-11 10:57   只看该作者
发帖 30107    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

26楼

亚历山大·涅夫斯基(约1220-1263),俄罗斯族人领袖。在2008年俄罗斯电视台举行的一次最伟大的俄罗斯人评选中,此人排名第一,斯大林排名第三。这位俄罗斯大公,在1942年被斯大林宣布为民族英雄。


看看是谁的心胸开阔,看看谁是政治家。呵呵

http://club.mil.news.sina.com.cn/slide.php?tid=668155#p=1

  TOP
头像
铁血精神   上尉   发表于:2014-05-11 12:05   只看该作者
发帖 5785    精华:0   注册时间:2010-4-20    发短消息        

27楼

引用:
原帖由 长角的山羊 于 2014-5-11 10:36 发表




这个反毛白痴有些精神错乱了,俄罗斯的政党在那里?这样的政治结构下,选个人上来,无非是大家希望选出个救世主来。目前的情况,普京就是个俄罗斯人眼里的救世主。

否定前苏联,是否定俄罗斯最重要的一段 ...
傻羊,羸政使秦强大了,但人民对羸政的仇恨加大了——这就是暴政必然的结果。希特勒使德国强大了,斯大林使俄国强大了(人民并没有得到多少好处)——其结果都埋下了死无葬身之地的种子。这就是暴政的必然结果。


相比之下,你教主比羸、希、斯,其功业可谓不值一提,而残暴可谓有过之而无不及——他的未来,足以使贵教众徒们食不甘味,睡不安眠,日夜惊恐万状。其症状就象你现在这样,成天神经兮兮的语无伦次,神魂颠倒,满嘴都是信口开河的屁话——你那里有时间替俄国人担忧?





[ 本帖最后由 铁血精神 于 2014-5-11 12:10 编辑 ]
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-05-11 15:18   只看该作者
发帖 30107    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

28楼

引用:
原帖由 铁血精神 于 2014-5-11 12:05 发表


傻羊,羸政使秦强大了,但人民对羸政的仇恨加大了——这就是暴政必然的结果。希特勒使德国强大了,斯大林使俄国强大了(人民并没有得到多少好处)——其结果都埋下了死无葬身之地的种子。这就是暴政的必然结果。 ...
嬴政使中国第一次统一了,建立了世界最先进的郡县行政体制,废弃了分封同姓王族的旧封建体制,任何后来者,都必须遵循秦制,凡不遵循的,必然天下动荡人民涂炭,对此反毛分子怎么看?呵呵

毛泽东自辛亥以来第一次以共和国制度实质性统一大陆,将人均寿命由35岁提高到65岁,文盲率由80%降低到20%,打赢了所有的卫国战争,留下了两弹一星,使中国跨过了工业化门槛,如此伟业,是几个酸臭知识分子用编造孟姜女哭长城脚本就能否定的吗?

今天已不是几个知识分子就把持文字的时代,劳动人民早已识文断字了,看今日毛泽东形象,在宵小们的喷粪中反而日益高大,这倒是一些人肝颤的。呵呵

看今日俄罗斯,自倒长城,成了很好的反面教材。

反毛小爬虫,咱们慢慢来,呵呵
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2014-05-11 16:22   只看该作者
发帖 30107    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

29楼

从赫鲁晓夫否定斯大林开始,历史就已经不再眷顾俄罗斯民族了。对这个人的评价,他的敌人充满了尊重。
1959年斯大林诞辰80周年时,丘吉尔在英国下院发表演说:

“对

俄罗斯万幸的是,

在她经受艰难考验的年代里,领导她的是天才而且坚韧不拔的

统帅约瑟夫·斯大林。他是一位杰出的人物,赢得了他所生活的我们这个残酷时代

的敬仰”,“他的著作有一股磅礴无比的力量。这股力量在斯大林身上是如此巨大,

以至在一切时代和一切民族的领导人中,他都是无与伦比的”,“斯大林缔造了一个

庞大的帝国并使其臣服于他。斯大林的确是一个世界上无人可与之相比的最大的独

裁者。

但他接手的是一个犁耕手种的、落后的俄国,而留下的却是装备有原子武器的苏联”。

苏联共产党人只记住了敌人称呼他为独裁者,而忘记了他代表了苏联一个伟大时代。
http://club.mil.news.sina.com.cn/slide.php?tid=668155#p=2

  TOP
头像
铁血精神   上尉   发表于:2014-05-11 16:52   只看该作者
发帖 5785    精华:0   注册时间:2010-4-20    发短消息        

30楼

嬴政使中国第一次统一了,建立了世界最先进的郡县行政体制,废弃了分封同姓王族的旧封建体制,任何后来者,都必须遵循秦制,凡不遵循的,必然天下动荡人民涂炭,对此反毛分子怎么看?呵呵
======================
傻羊,秦制为后世所遵循的问题,秦后那朝那代不分封同姓王?汉、唐、清都分封同姓王,都有数百年的繁荣,何以不循秦制就有天下动乱?——你这不是睁着眼睛说瞎话,瞎扯令尊母的蛋?


再让你看看贾谊对秦制的批判:
及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威震四海。南取百越之地,以为桂林、象郡。百越之君,俯首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;堕名城,杀豪杰,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲驽守要害之处;信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。   始皇既没,余威震于殊俗。 然而陈涉,瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富。蹑足行伍之间,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,将数百之众,转而攻秦,斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。  




一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。

教主亡,教主婆及诸宠臣速倒,人被三七分,令天下内斗之政策被抛弃,为天下所笑,何也,仁义不施而为天下所不耻也。


羸政死而秦速亡,这就是秦制所导致暴政的必然结果。
教主死而政速亡,这也是毛内斗制所导致暴政的必然结果。


[ 本帖最后由 铁血精神 于 2014-5-11 17:18 编辑 ]
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码