发新话题

抗美援朝胜利是一个骄傲民族的浴火重生

头像
操鼎盛马   士官   发表于:2012-07-22 14:35   只看该作者
发帖 482    精华:0   注册时间:2012-6-25    发短消息        

41楼

引用:
原帖由 长角的山羊 于 2012-7-9 05:22 发表
志愿军不是军队是什么?二百五,回家吃妈妈奶去,智力还没发育好就出门了
  TOP
头像
操鼎盛马   士官   发表于:2012-07-22 14:39   只看该作者
发帖 482    精华:0   注册时间:2012-6-25    发短消息        

42楼

引用:
原帖由 长角的山羊 于 2012-7-9 04:57 发表
自1840年以来,中国除了挨打还是挨打,国民都被打麻木了,打怕了。但中国强悍上千年的历史又让人民期盼胜利,当这一战突然而至时,当时的国人多是怀疑,知识阶层,民族资本家,城市小市民,心里期盼战争胜利,又不敢 ...
  TOP
头像
lovedecember1990   列兵   发表于:2012-07-22 16:21   只看该作者
发帖 23    精华:0   注册时间:2012-4-7    发短消息        

43楼

不同意
  TOP
头像
良心的坏了   少将   发表于:2012-07-22 16:44   只看该作者
发帖 51152    精华:0   注册时间:2006-9-8    发短消息        

44楼

  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2012-07-22 23:06   只看该作者
发帖 30075    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

45楼

抗美援朝以后,中国才被认为是个强大国家。

没有抗美援朝,即使你有今天的国力,人家也不会相信你在必要时敢于动武。
有了抗美援朝,就没人再敢于在东亚轻启战端。
东亚的和平从来都是建立在中国强大的基础上的。强大的证明就是你敢打,能打。

这还有什么疑问吗?
  TOP
头像
操鼎盛马   士官   发表于:2012-07-23 00:17   只看该作者
发帖 482    精华:0   注册时间:2012-6-25    发短消息        

46楼

  TOP
头像
沙场老酱在钱   上尉   发表于:2012-07-23 11:34   只看该作者
发帖 973    精华:0   注册时间:2012-4-21    发短消息        

47楼

  TOP
头像
鹰眼狮胆   上校   发表于:2012-07-24 12:54   只看该作者
发帖 18338    精华:0   注册时间:2011-8-21    发短消息        

48楼

                                                                   驳斥朝鲜战争“北方侵略南方论”
        1945年日本人宣布投降前夕,美苏两国在波茨坦会议上达成协议,以北纬38°线作为美军与苏军受降区域的临时分界线。这条分界线也只对美苏两国在接受日本人投降期间有约束力,而对朝鲜半岛南北双方的政治势力根本不具备任何约束力;北纬38°线更不是朝鲜半岛南北双方的政治势力的合法分界线。
        只有主权国家之间,才存在“侵略”与“被侵略”的可能性。当时,李承晚集团根本不承认朝鲜民主主义人民共和国是主权国家;朝鲜民主主义人民共和国也同样不承认李承晚集团统治下的朝鲜半岛南部是主权国家。不管朝鲜半岛的任何一方向对方采取军事行动,都属于内政。不管朝鲜半岛南北双方的武装力量打到朝鲜半岛的任何部位,也都属于内战范围。所以,在朝鲜半岛南北双方的政治势力之间根本不存在谁侵略谁的问题。
  

                                         驳斥“北方发动朝鲜战争论”        
        在朝鲜半岛南北双方互不承认对方是主权国家的前提下,不管南北双方的哪一方挑起这场战争,你都不能说他是错误的,也不管南北双方的武装力量打到朝鲜半岛的任何部位,都属于内战范围。对于外人来讲,既然是内战,就根本不存在谁对谁错、谁是谁非、正义与非正义的问题。而且,在朝鲜战争爆发之前,李承晚部队也曾经有向北纬38°线以北进犯的行为,例如,在1949年06月29日,李承晚部队的虎林大队越过北纬38°线 ,袭击了靠近金刚山的一些村庄,甚至还进攻到位于北纬39°线的元山市附近的安边地区。对于李承晚集团的这些行为,又应该如何评价呢?!1949年,是我军首先发动了渡江战役;1950年,也是我军首先发动了攻克海南岛、攻克舟山群岛的战役;1955年,同样是我军首先发动了攻占一江山岛和大陈岛 的战斗。但是,这些战斗都是我们的正义行为!
        在朝鲜战争的爆发初期,原本属于兄弟争夺当家人位置的内战,探讨这场战争由谁发动的,对于外人来讲,没有任何实质性的意义,是美国人从中武装插手,才使其国际化的。这一点早已被史学界所公认!如果某些人非要深究朝鲜战争的发动者,那么,请这些人看一看在朝鲜战争爆发初期,韩国和西方国家的新闻媒体究竟怎样报道战况的:
        韩国国家广播电台在战争爆发后向自己的人民报告说,南朝鲜政府军正在节节胜利地向平壤推进,不久就将解放北朝鲜。
        1950年6月25日凌晨1时许,南朝鲜陆军第一师(师长白寅桦“Paik In Yup”准将)部署在翁津半岛的第17团部队发动了闪电进攻,占领了三八线以北5英里的朝鲜民主主义人民共和国黄海道首府海州市。
        6月26日美联社、合众社、以及当日《泰晤士报》、《曼切斯特卫报》、《每日电讯报》、《每日先驱报》、《芝加哥论坛报》均报道了南朝鲜政府军对海州城的占领。《每日快报》(汉城,6月26日上午):“由美国训练的南朝鲜军队于昨夜反攻,夺取了北朝鲜内5英里的一座城市。”
        格伦.D.佩奇教授在他的《朝鲜决议(1950年6月24日至30日)》中写道:“美国军事顾问证实白寅桦(Paik In Yup)准将手下的大韩民国第一师的部队占领了黄海道首府海州。”
        韩国和西方国家新闻媒体的上述报道已经充分印证,在朝鲜战争爆发初期,是李承晚部队首先对朝鲜半岛北部实施了进攻!

                                            驳斥“朝鲜战争结局平局论”
        人类战争根本不可能出现平局,有文字记载以来,没有任何一场战争的结局是交战双方各自的战略目标的实现程度各获得50%的实例。评价驳斥一场战争胜负的依据是通过战争的结局,看交战双方战略目标的实现程度。战略目标的实现程度高的一方是无可争议的赢家,而战略目标的实现程度低的一方当然就是毫无疑问的输家。战争既然发生在朝鲜半岛,而且还被称之为“朝鲜战争”,要论胜负,就应该看朝鲜停战时,交战双方各自对朝鲜半岛的实际控制面积,哪一方的实际控制面积占整个朝鲜半岛全部面积的百分比大,哪一方就是无可争议的赢家;而实际控制面积占整个朝鲜半岛全部面积的百分比小的一方就是毫无疑问的输家。就像打篮球,得分多的一方是赢家;也像下围棋,占据和包围的格数多的一方是赢家。朝鲜停战时,我军(朝中部队)实际控制面积占整个朝鲜半岛全部面积的55%以上,而敌人(李承晚部队及联合国部队)实际控制面积不到整个朝鲜半岛全部面积的45%,连小学生都懂得55%> 45%的道理。我军(朝中部队)战略目标的实现程度高于敌人(李承晚部队及联合国部队)战略目标的实现程度。所以,我军(朝中部队)是当之无愧的胜利者,而敌人(李承晚部队及联合国部队)就是货真价实的失败者!!!
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2012-07-24 13:30   只看该作者
发帖 30075    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

49楼

手中有剑不证明你是强者,强者是在必要时敢于用剑的人。千万牢记,子孙勿忘。
  TOP
头像
良心的坏了   少将   发表于:2012-07-25 00:32   只看该作者
发帖 51152    精华:0   注册时间:2006-9-8    发短消息        

50楼

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码