发新话题

认为抗美援朝死人多不好,等于认为抗日不好,死人更多嘛

我和毛泽东   少尉   发表于:2012-06-25 13:06   只看该作者
发帖 560    精华:0   注册时间:2012-1-31    发短消息        

11楼

引用:
原帖由 长角的山羊 于 2012-6-25 12:37 发表
遵守中国法律首先要诚实,比如对过往历史史实的公正态度,你说对吧?呵呵。

联合国的决议,那是要看一看的。1950年中国被排斥在联合国外,美国主导做出一系列违背法律常识的决议,并组成联合国军出兵朝鲜,对此, ...

你不大懂得联合国宪章,联合国不是美国的,联合国要想出兵,不是美国说了算的,那么多社会主义国家(包括苏联这个常任理事国)都不投反对票,导致出兵的决议顺利通过,赖谁呀?


对待美国,他遵循联合国决议我们就不反对,不遵循联合国决议,可以谴责。重申一下,学术研究表明,50年代联合国和美国压根就没有进攻中国的打算,仅仅就是拯救韩国,他们的战略目的完全达到。


对待朝鲜也是这样,联合国决议、中国两代领导人(江主席、胡主席)都反对朝鲜半岛核化,所以,上次朝鲜搞核试,我是相当反感的,我这种态度既是维护世界和平也是维护中国国家安全,但好多毛粉却反其道而行之,狂热支持朝鲜搞核试,不知你是否其中一员?

  TOP
头像
春秋选侯   少尉   发表于:2012-06-25 13:14   只看该作者
发帖 1747    精华:0   注册时间:2005-10-7    发短消息        

12楼

呵呵,原来敌人打进来我们死成千上万的人是应该的,我们把敌人挡在外边不让他打进来死一些人就是不应该的。你们那套观点,与汪精卫低调俱乐部也不相上下。
----------------------------------------------------
这事无关高调低调,更无关是不是把敌人挡在外面,因为没人要打进中国来。你那套瞎话,已经说了快60年了,就编不出点新的来?
知道你们要拿台湾说事。1972年美国军队不仍然在台湾?毛一改当年强硬,连杀子之仇也顾不得了,和这个他册封的世界头号帝国主义笑脸相对,握手言欢,早知今日,何必当初?
  TOP
头像
春秋选侯   少尉   发表于:2012-06-25 13:19   只看该作者
发帖 1747    精华:0   注册时间:2005-10-7    发短消息        

13楼

美军为什么要以朝鲜为跳板,直接在沿海登陆不行吗?要知道无论制海权还是制空权都在他手里。在我国漫长的海岸线上找一个或多个合适登陆的地点更让人防不胜防。他们傻啊。
----------------------------------
“跳板”说是当年毛捏造出来愚弄中国人民的,本无此事,看来效果不错,到今天还有些执迷不悟的咬住这说法不肯松嘴。美国要侵略中国,解放军渡江前就来了,再晚点,蒋某人大陆地盘没丢完的时候也可以来,偏要到蒋彻底被赶出大陆,新政权宣告成立并获得国际承认,脚跟站稳了再来,难道他们和毛粪一样,脑袋里粪汁灌多了?   
  TOP
头像
良心的坏了   少将   发表于:2012-06-25 13:19   只看该作者
发帖 51152    精华:0   注册时间:2006-9-8    发短消息        

14楼

回复11楼 风云06  的帖子

众所周知,美国封锁台海,冷战时期老蒋对大陆做了什么,你知道滴。
如果老美的军事基地修到鸭绿江边会怎样?
  TOP
头像
良心的坏了   少将   发表于:2012-06-25 13:29   只看该作者
发帖 51152    精华:0   注册时间:2006-9-8    发短消息        

15楼

回复13楼 我和毛泽东  的帖子

联合国宪章,呵呵 可惜中国当时还不是联合国成员国,打的就是老美极其联军,冷战时期老美到处干涉他国内政,遵守联合国宪章了么?即使是现在,老美也是想绕就绕。你还是了解下杜鲁门主义去吧,看看老杜咋说。
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2012-06-25 13:36   只看该作者
发帖 29958    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

16楼

回复13楼 我和毛泽东  的帖子

联合国宪章摆在那里,汉语又不是你垄断的,就不要说什么懂不懂啦。关键看你如何理解。1950年要求中国服从联合国决议,这也太天真了。至于苏联他不出现安理会会议,不从阴谋论角度考虑,那属于它失误。没了苏联,安理会剩下蒋委员长,法国,英国,美国,呵呵。那只好让他们谴责一下中国啦,就像美国一样,你们爱咋咋地,国家利益至上。

联合国反美国,美国不能容忍,同样,联合国反中国,中国也不会俯首。这叫大国。

学术研究表明,1950年4月美国通过国家安全委员会68号文件,有许多美国历史学家认为该文件将美国引入侵略战争。随后的美军行动印证了这一文件的侵略性。

我们主张半岛无核化,但半岛有核的现实责任不在我们,我们又不想灭了朝鲜。谁的责任谁负主要责任解决,而且必须和平解决。呵呵。
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2012-06-25 13:38   只看该作者
发帖 29958    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

17楼

联合国/宪/章摆在那里,汉/语又不是你垄/断的,就不要说什么懂不懂啦。关键看你如何理解。1950年要求中国服从联合/国决议,这也太天真了。至于苏联他不出现安理会会议,不从阴/谋论角度考虑,那属于它失误。没了苏联,安理会剩下蒋委员长,法国,英国,美国,呵呵。那只好让他们谴/责一下中国啦,就像美国一样,你们爱咋咋地,国家利益至上。

联合国反美国,美国不能容忍,同样,联合国/反/中国,中国也不会俯首。这叫大国。

学术研究表明,1950年4月美国通过国家安全委员会68/号/文件,有许多美国历史学家认为该文/件将美国引入侵略战争。随后的美军行动印证了这一文件的侵略性。

我们主张半/岛无/核/化,但半岛有核的现实责任不在我们,我们又不想灭了朝/鲜。谁的责任谁负主要责任解决,而且必须和平解决。呵呵。
  TOP
长角的山羊   大校   发表于:2012-06-25 13:39   只看该作者
发帖 29958    精华:14   注册时间:2003-6-11    发短消息        

18楼

联合国/宪/章摆在那里,汉/语又不是你垄/断的,就不要说什么懂不懂啦。关键看你如何理解。1950年要求中国服从联合/国决议,这也太天真了。至于苏联他不出现安理会会议,不从阴/谋论角度考虑,那属于它失误。没了苏联,安理会剩下蒋委员长,法国,英国,美国,呵呵。那只好让他们谴/责一下中国啦,就像美国一样,你们爱咋咋地,国家利益至上。

  TOP
头像
xnch2002   士官   发表于:2012-06-25 13:44   只看该作者
发帖 285    精华:0   注册时间:2011-8-26    发短消息        

19楼

引用:
原帖由 良心的坏了 于 2012-6-25 13:19 发表
众所周知,美国封锁台海,冷战时期老蒋对大陆做了什么,你知道滴。
如果老美的军事基地修到鸭绿江边会怎样?

到处树敌就会杞人忧天,神经错乱,如果老美向中国投一颗原子弹会怎样?

老美的军事基地、小苏的军事基地、混混越的军事基地、阿三的军事基地一起打你怎么办?

  TOP
头像
良心的坏了   少将   发表于:2012-06-25 13:45   只看该作者
发帖 51152    精华:0   注册时间:2006-9-8    发短消息        

20楼

回复18楼 光明右使6812  的帖子

生命啦  附属国啦 典型的蒋粪理论

志愿军牺牲不是数十万是十数万,联军也不少。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码