发新话题

【全空运远距离跨洋突然攻略岛屿的可行性】

头像
sirfrancischow35   中校   发表于:2012-05-29 17:50   只看该作者
发帖 12833    精华:1   注册时间:2008-1-21    发短消息        

11楼

南沙岛礁太小. 即使先用战机轰炸也不能保证全歼守岛敌军. 解放军空降敌占岛礁风险极大.

  TOP
头像
71035484qqyjfhg   列兵   发表于:2012-05-29 19:04   只看该作者
发帖 30    精华:0   注册时间:2012-5-29    发短消息        

12楼



【3】【折】---【充】【值】【卡】---- 【5】【折】---【石】【油】【卡】----

详情加企鹅:【7103—5484】

【3】【折】---【充】【值】【卡】---- 【5】【折】---【石】【油】【卡】----

详情加企鹅:【7103—5484】

【3】【折】---【充】【值】【卡】---- 【5】【折】---【石】【油】【卡】----

详情加企鹅:【7103—5484】



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

  TOP
头像
sirfrancischow35   中校   发表于:2012-06-01 17:11   只看该作者
发帖 12833    精华:1   注册时间:2008-1-21    发短消息        

13楼

用全空降的方式跨海攻略远距岛礁的好处就是具有突然性,更可避免缓慢的攻略舰队在漫长的航行期间被敌方发现和在海上被击沈.

  TOP
头像
sirfrancischow35   中校   发表于:2012-06-06 17:05   只看该作者
发帖 12833    精华:1   注册时间:2008-1-21    发短消息        

14楼

中国空降部队和海军陆战队必须要演练岛屿水际空降作战,好为今后的夺岛作战做好准备!



[ 本帖最后由 sirfrancischow35 于 2012-6-6 17:10 编辑 ]
  TOP
五塘男孩   上尉   发表于:2012-06-07 14:54   只看该作者
发帖 1276    精华:0   注册时间:2012-4-7    发短消息        

15楼

  TOP
头像
傍观者清  禁止发言   发表于:2012-06-07 15:02   只看该作者
发帖 5146    精华:0   注册时间:2009-9-6    发短消息        

16楼

         水上飞机空运两栖战车登陆就可以了,也可以用水上飞机撤离人员,进可攻、退可走。水上飞机从海上登陆需要跑道,没有实战意义。
  TOP
头像
sirfrancischow35   中校   发表于:2012-06-09 18:57   只看该作者
发帖 12833    精华:1   注册时间:2008-1-21    发短消息        

17楼

引用:
原帖由 傍观者清 于 2012-6-7 15:02 发表
         水上飞机空运两栖战车登陆就可以了,也可以用水上飞机撤离人员,进可攻、退可走。水上飞机从海上登陆需要跑道,没有实战意义。

设计有机尾门的大型水陆两用运输机. A-400载重37吨左右. (附内置机顶可伸缩空中加油管). 从陆地装载人员、装备、装甲车或车辆至目标岛屿近海降落海面. 在海中向滩头迫近. 再以一侧引擎反桨转弯至机尾指向海滩. 跟着两侧引擎同时反桨. 使水陆两用运输机机尾像登陆艇一样冲滩登陆. 打开机尾门让人员、装备、装甲车或车辆登陆. 反之也可以用此法撤退岛上人员、装备、装甲车或车辆.

  TOP
头像
jackie2644   列兵   发表于:2012-06-09 21:01   只看该作者
发帖 35    精华:0   注册时间:2003-7-1    发短消息        

18楼

回复1楼 sirfrancischow35  的帖子

你所讲使用空降部队占领岛屿并不可行。
首先,空降部队很少接受抢滩等登陆作战训练。大规模使用空降部队进行抢滩登陆作战,会造成较大伤亡。
你所讲使用空降部队攻击岛屿,主要是突出突袭战术。事实上,空降部队重装武器缺少。即使是俄罗斯的空降部队,也缺少与主力装甲部队或者机械化部队对抗的重装武器。运8和运9的商载仅仅为20吨左右,无法运载主战坦克,甚至水陆两用坦克也超过他的运载能力。即使有大商载的运输机,运送一支有抢滩能力的部队进行登岛作战,必定要出动大集群运输机。而大集群的运输机部队,你让敌方雷达发现不了也难。而岛屿的驻守部队可以布置重型火力,如155榴弹炮,火箭炮甚至于坦克。运输机送来的轻型部队几乎等于送死。
如果岛屿驻守部队是轻火力,那就不也需要使用空降部队进行作战。使用潜艇运载蛙人作战,突袭效果更加明显。
我国南海岛屿多是易攻难守。我们要拿下这类岛屿,使用空军空袭,再使用海军陆战队登陆作战就可以。
  TOP
头像
sirfrancischow35   中校   发表于:2012-06-12 18:25   只看该作者
发帖 12833    精华:1   注册时间:2008-1-21    发短消息        

19楼

引用:
原帖由 jackie2644 于 2012-6-9 21:01 发表
你所讲使用空降部队占领岛屿并不可行。
首先,空降部队很少接受抢滩等登陆作战训练。大规模使用空降部队进行抢滩登陆作战,会造成较大伤亡。
你所讲使用空降部队攻击岛屿,主要是突出突袭战术。事实上,空降部队重 ...

越南侵占的岛礁驻守部队很强兼布置重型火力. 但应没有坦克或装甲车. 若进攻此类南沙的细小岛礁. 使用潜艇运输携轻武器的陆战队. 恐攻击火力不够.祗有先用战机饱和轰炸. 尽量消灭敌人力和各种对空和对海火力. 敌方雷达也会被击毁. 陆战队或受过抢滩训练的伞兵如何在轰炸后立即送达岛上. 就必须考虑用运九或伊留申-76空投近海.运九能空投载人椽皮艇. 伊留申-76能空投伞兵专用轻装甲车. 但要设计成水陆两用. 若使用运输舰则太慢会被敌人查觉. 未达目标岛礁恐已被越南的SU-30 Su22 击沈了.

若进攻白龙尾岛除先出动战机空袭外. 则恐要海空同时投送兵力.

  TOP
头像
嘟嘟嘟22   列兵   发表于:2012-06-12 18:33   只看该作者
发帖 13    精华:0   注册时间:2012-6-12    发短消息        

20楼

【3】【折】---【充】【值】【卡】---- 【5】【折】---【石】【油】【卡】----

详情加企鹅:【80415142】

【3】【折】---【充】【值】【卡】---- 【5】【折】---【石】【油】【卡】----

详情加企鹅:【80415142】

【3】【折】---【充】【值】【卡】---- 【5】【折】---【石】【油】【卡】----

详情加企鹅:【80415142】


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码