首先谈有利于中国的一面。
1、目前的经济危机是全球性，世界经济一体化程度又很高，这决定了在面对经济危机的时候任何一个国家不能置之度外，共同合作才能更好的解决经济危机。从这一点来说，中国出手救欧洲对中国是有利的。 所以有人说救欧洲就是救中国自己？
2、中国经济是外向型经济为主，欧洲走出困境才能有能力消费中国制造，这对中国经济发展也有利。
3、中国出手救欧洲，有利于提高中国的影响力，有助于打造一个负责任大国的形象。
4、借救欧洲之际，可以紧密中国与欧洲以至全世界经济的关系，有利于中国经济走向世界。
然而，表面上看是如此。但是，中国出手救欧洲也存在着很大的弊端，甚至于可以说是短视行为。
首先，中国以什么方式救欧洲。是投资产业？还是投资欧债？还是购买欧贷？
如果投资产业的话，欧洲能让中国投资什么产业？目前中国还没有正式宣布救欧洲的时候，欧洲就已经传出中国要买断欧洲、控制欧洲经济，如果真的要投资产业，那么欧洲还不得骂翻天？中国救欧洲而欧洲却一定要与中国讲条件，中国在西方国家投资一直是被设限的。恐怕欧洲所期望的不是中国以投资产业的形式救欧洲，他们只是希望中国更多的去买欧洲债卷，去购买欧洲的产品。欧洲人是不会让中国投资其产业的。可如果中国只是购买其欧债或购买其产品的话，这对缓解中国经济有何益处？
如果中国出资购买欧债的话，就等于借钱给欧洲消费，而这个借出去的钱能否获利都不知道，恐怕连回本都难。欧洲各国在面对危机的情况之下，自身都不能达成一致意见，也就是不能同心协力，这增加了欧洲经济崩溃的可能性。危机国家本身的民众对本国的危机根本不在乎，只知道一味的与自己的政府对着干。国家有难国民就应当承担一定的责任，可这是欧洲的这些猪罗国家的民众，一点紧缩腰带与国家共度难关的意愿都没有，还想着继续过奢侈的生活。这样的国家怎么去救？这样的国家根本就好不起来。欧洲国家自己不救自己，却等着别人相救，这是什么逻辑？目前欧债问题继续恶化，一点恢复的迹象都没有，加上欧洲人自己不努力，恐怕中国的投资将成为杯水车薪，根本起不了多大的作用。一旦欧洲经济崩溃，中国的投资就会血本无归。
如果中国出资购买欧洲的产品，可中国需要欧洲的什么东西呢？是奢侈品？是飞机？是汽车？还是？？？购买这些东西对中国经济有什么益处呢？
目前欧洲急需中国出手相助，可是在这个时候欧洲连中国的市场经济地位都不愿意承认，更不用说出售中国需要的高科技产品了。欧洲一边对中国实行贸易保护主义，一边要求中国出手相救，这显然是不公平的交易。要中国资助欧洲人维持奢侈的消费这不但不公平，而且是简直把中国人当成冤大头了。
中国有句老话叫做“人无远虑，必有近忧”，是很有道理的，如果不能深谋远虑，而只顾眼前利益，只能寻得一时的利益和平安，忧虑必将随之而至，甚至有可能形成大的忧患，不利于长期的发展。党中央提出科学发展观和维持可持续发展，实际上就是对人无远虑，必有近忧“的诠释。
退一步讲，就算中国出手能救得了欧洲，就算中国可以暂时的从中获利，可是这也只是眼前利益，可以说是一种短视行为。不符合中国的长远发展战略利益。虽然经济的纽带作用可以增强国与国之间的交往与理解，但国与国之间的关系最终还是要决定于政治关系。欧洲是老牌的帝国主义，要维护的当然是旧有的世界经济政治秩序。由于意识形态的不同，中国的崛起已经被西方解读为一种威胁。一旦欧洲走出危机，可以预见的是一定要阻止中国的顺利崛起。欧洲是美国的盟友，而中国崛起最大的障碍就是美国。欧洲崩溃了美国就少了一个共同打压中国的帮手。中国出手救欧洲无疑是农夫救蛇、东郭救狼。
欧洲不承认中国的市场经济地位，不对中国开放高科技市场，这即使不是说明把中国当成敌人，也是对中国怀有戒心。如果欧洲有诚心与中国合作，那么就应当先解除对华军售和开放高科技市场，就应当承认中国的市场经济地位，就不应当一味的指责中国的意识形态。
处于崩溃边缘的欧洲，不积极的去解决自己的经济危机，却要不断的发动战争去干涉他国内政。欧洲困难吗？恐怕不是，如果真的困难就不会还想着对外发动战争。中国在这个时候救欧洲就是在帮助欧洲有能力发动侵略他国的战争，帮助欧洲颠覆他国的政权。中国否决叙利亚问题的决议案的时候，欧洲国家领导人气急败坏的指责中国，从这一点来看，救欧洲就不符合中国的长远发展利益。
如果欧洲崩溃了，欧洲分裂了，这个世界就少了一个对中国构成威胁的势力，美国就少了一个打压中国的帮手。目前是世界格局的大变改时期，欧洲崩溃了使中国在建立新世界格局中处于有利地位。从这一点来说，欧洲崩溃是老天赐给中国崛起的良机。中国不但不应当救欧洲，反过来应当对欧洲落井下石，帮助欧洲崩溃。美国是欧洲的盟友，有着共同的战略利益，美国的经济远强于中国，但美国却并未提出救欧洲。中国还是一个发展国家，中国人还没有过上富裕的生活，中国没有理由救欧洲。
退一步讲，欧洲崩溃对中国经济有影响，但这也是暂时的，中国牺牲一点经济发展而能让欧洲真正崩溃恐怕也值。何况中国向欧洲助资，而欧洲恐怕照样还要向中国设贸易壁垒，欧洲经济好转了照样还会打压中国制造，照样还得逼中国人民币升值。
总之，目前出手救欧洲，中国并不一定从中获利，甚至有可能令中国发展的血汗钱血本无归。即使获利也是暂时的，并不符合中国长远的战略利益。中国救欧洲弊大于利，绝不能救欧洲。还是那句话，宁可把手中的外汇当纸烧也绝不能救欧洲。
