发新话题

170是最差的神盾舰,只解决有无问题。

头像
新行战机   列兵   发表于:2006-03-21 22:53   只看该作者
发帖 0    精华:0   注册时间:2006-3-20    发短消息        

51楼

主题:爱因斯坦不在乎一个扎伊尔的农民骂他。因为他虚怀若谷。大人有大量。大人不记小人过。
爱因斯坦可以不在乎一个扎伊尔的农民骂他,因为他是爱因斯坦。
楼主你是什么?跟爱因斯坦什么关系?
  TOP
头像
jiaojiao_a   上等兵   发表于:2006-03-22 08:24   只看该作者
发帖 22    精华:0   注册时间:2005-11-17    发短消息        

52楼

你很懂JAVA吗?
计算机语言是和电脑沟通的,不是说你懂了JAVA就可以怎么高明了.那要有好的算法,你认为汇编就是低级了.那也有他的好处.在他离硬件近,生成的代码短,在很多的仪表测控方面是很重要的.很难说究竟什么样的语言好,但关键是你用在什么地方!
  TOP
头像
qdplqq19   列兵   发表于:2006-03-23 17:51   只看该作者
发帖 16    精华:0   注册时间:2004-9-30    发短消息        

53楼

...............
我同意楼主的观点,看看中国的电子水平就知道,50年前就非常弱,经过50年的发展,有了长足的进步,但和美国等西方国家相比,差距至少有15年,只算解决了有无的问题
  TOP
头像
叫花   列兵   发表于:2006-03-24 04:42   只看该作者
发帖 12    精华:0   注册时间:2003-7-26    发短消息        

54楼

楼主把五个国家的相控阵技术都研究透了!
人才啊
  TOP
头像
叫花   列兵   发表于:2006-03-24 04:51   只看该作者
发帖 12    精华:0   注册时间:2003-7-26    发短消息        

55楼

呵呵
他说编程算个屁的意思是
编程很简单
  TOP
头像
ly0314010212   上等兵   发表于:2006-03-24 17:05   只看该作者
发帖 78    精华:0   注册时间:2005-10-5    发短消息        

56楼

大学物理当然过了,上下9592分别。EPR的
  TOP
头像
ly0314010212   上等兵   发表于:2006-03-24 17:09   只看该作者
发帖 78    精华:0   注册时间:2005-10-5    发短消息        

57楼

ERP说的是三股流面向供应链管理等。国外有军官经理概念。
有类似的管理思想,平行指挥。军队相当于saleforce,只要给足信息,实现自己管理自己。不需中层管理人员。基本是这个意思。
  TOP
头像
东归   列兵   发表于:2006-03-24 19:18   只看该作者
发帖 4    精华:0   注册时间:2005-2-25    发短消息        

58楼

问题
一直有一个很想问的问题:那就是像楼主这样的人是如何得到武器系统性能这方面的消息的?
  TOP
头像
colonelc   中尉   发表于:2006-03-24 20:07   只看该作者
发帖 742    精华:0   注册时间:2004-8-25    发短消息        

59楼

有趣+无聊得争论~!
中国“神盾”才刚刚起步啊~!飞弹防空导弹技术也不成熟~!170舰上要用的中国版SA-N-6还在970试验舰上呢。。。。。。。。再看看170舰前一代90年代的军舰~112、113,它们的战斗力呢?美国海军90年代末勃克2代都出来了~!中国还是就这么2艘破船。。。。。。。。。而05年168舰正式服役了,169舰也即将服役,170、171舰也有望07年以前正式服役(包括飞弹上舰、拦截试验完成)这4艘军舰要是和2艘90年代的“旅沪”级对抗演习的话是什么结果了?。。。。。。。。。在退到80年代~中国最先进的军舰是现在军事爱好者看来是海上废铁的“旅大级”。。。。。而当时美国海军最先进的是“提康德洛佳”级宙斯盾巡洋舰!!!!想像一下~这2艘军舰打起来是什么后果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?????在推到70年代~的话中国军舰上还没有反舰导弹,驱逐舰只有2艘苏联二战时期退役下来的直航鱼雷驱逐,而当时还是冷战时期,美军最先进的是装备鱼叉的“史普鲁恩斯”级和“长滩”号核动力巡洋舰~!!!!(不妨想像下~当时的“依阿华”级战略舰和中国海军的2艘鱼雷驱逐舰交火是什么后果???老式的直航鱼雷的有效射程只有3、4公里,这点距离想像下400M战略舰主炮齐射回事什么样的后果。。。。。。。。。。。。。。。。。。????????)
所以说今天的中国海军已经算是大越进了,本人都认为现在搞“神盾”都太早,应为技术不成熟!!投入太大!!不如搞多艘类似与现代级的装备有较强反舰能力的军舰,盾不好的话不如发展“矛”~!这点相对印度海军就更聪明些~!!就这点海军经费~!又要搞盾~又要搞矛的!!弄到后来什么都搞不好~!!!!!!!!!
  TOP
头像
江湖实在险恶   列兵   发表于:2006-03-25 03:42   只看该作者
发帖 0    精华:0   注册时间:2006-3-25    发短消息        

60楼

170是最差的神盾舰,只解决有无问题。
有,当然比无好啊,只要在武器升级方面做得好点,同样会发挥作用的。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码