发新话题

当年朝鮮战场,苏联为什么不岀兵?

头像
我是大大泡泡糖   少尉   发表于:2011-03-23 01:07   只看该作者
发帖 836    精华:0   注册时间:2011-3-6    发短消息        

51楼

Re:当年朝鮮战场,苏联为什么不岀兵?

苏联人内心还是恐惧美国人的 如同美国人恐惧苏联一样 但是也因为由此才得到了力量平衡
  TOP
头像
wlkdy   上尉   发表于:2011-03-27 19:08   只看该作者
发帖 1984    精华:0   注册时间:2010-8-9    发短消息        

52楼

应该说苏联为什么没有公开出兵会准确些。
为什么不公开出兵?有毛某那么大个凯子在前面顶着,苏联人怎么会拿自己士兵的性命开玩笑!
  TOP
头像
gdkaaa111   士官   发表于:2011-04-01 16:37   只看该作者
发帖 349    精华:0   注册时间:2011-3-30    发短消息        

53楼

引用:
原帖由 sosomoon 于 2010-12-20 10:07 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
苏联是联合国成员,五常之一,中国也是联合国成员,五常之一。朝鲜战争一个弃权一个赞成,不然哪来的志愿军这一称号。
  TOP
byl108   少校   发表于:2011-04-01 16:40   只看该作者
发帖 6403    精华:0   注册时间:2005-9-27    发短消息        

54楼

引用:
原帖由 gdkaaa111 于 2011-4-1 16:37 发表

苏联是联合国成员,五常之一,中国也是联合国成员,五常之一。朝鲜战争一个弃权一个赞成,不然哪来的志愿军这一称号。
针对“苏联在联合国弃权而让中国出兵抗美”这个说法,徐焰澄清,当时美国操纵联合国通过决议,出兵朝鲜。不是苏联弃权,而是苏联代表当时已经退出联合国安理会的会议长达半年多之久。

  为什么苏联当时已经退出了联合国安全理事会呢?是因为1950年1月苏联要求中华人民共和国加入联合国,取代国民党集团的席位。如果不让新中国恢复联合国的合法席位,苏联就不出席联合国安全理事会。1950年6月份朝鲜战争爆发的时候,苏联已经将近半年不出席了,它是一直不出席这个会议,并不是因为朝鲜战争爆发以后它不出席。

  美国利用苏联不出席的空当操纵联合国通过了它出兵朝鲜的决议。等到苏联发现时,已经被美国钻了空子了,此后不久,它又重新出席联合国安理会会议,所以,不是“苏联弃权让中国抗美”的问题,这个说法本身就是错误的。

至于中国,当时占据联合国席位的是台湾,而不是中华人民共和国,所以投了赞成票
  TOP
头像
正说   上尉   发表于:2011-04-01 17:18   只看该作者
发帖 4201    精华:0   注册时间:2009-11-2    发短消息        

55楼

1950年6月27日,人民军攻进汉城。美国代表在联合国立即建议召开了安理会紧急会议,通过了“必须用紧急的军事措施来恢复国际和平与安全”的决议。耐人寻味的是,苏联代表依旧不出席,从而再次放弃了行使否决权的机会,造成历史上第一次由世界性组织投票决定以武力制止武力。美国获得了“联合国授权下的一次警察行动”的合法地位。杜鲁门下了第一道美国空、海军介入朝鲜战争的命令。
这里有一个插曲:表决原定上午进行,杜鲁门知道苏联代表抵制安理会,以为通过提案没问题就在上午宣布已通过美国提案。谁知因印度代表需等国内答复,改为下午表决。表决前联合国秘书长赖伊、美国代表格罗斯、苏联代表马立克在一起喝咖啡,赖伊问马立克:“您去吗?我认为贵国的利益是要求您出席的。”格罗斯脸都吓白了,马立克如出席并使用否决权的话,决议通不过杜鲁门必在全世界面前出大洋相!但马立克说:“不,我不去。”
苏联在此时完全了解联合国的动态,却躲起来。许多人弄不清何故。其实很简单,如参会,不行使否决权必遭朝、中以及东欧各国恼火,对其巩固社会主义阵营及其领导地位不利;行使的话,又暴露自己与此战有牵连,在全世界面前有失形象。躲起来最好!斯大林打定主意不会出兵的(美军飞机轰炸了苏联机场,苏联却不当回事。)让仆从国同美国斗,既可损美国的政治形象,又可损其军事实力。如果能把中国推上前线,效果将更好。
他还认定美国不会打进中国,让朝中两国在朝鲜的土地上同美国拼,这仗打得越大越久越好!他可以坐山观虎斗,看着中、朝两国拖住美国对苏联是最有利的。另有一事可说明斯大林的用心:1950年11月30日,安理会以9票通过决议,要求中国撤军并保证中国的利益受到保护。苏联立即使用否决权否决了该议案。且不论中国是否会接受该议案,苏联使用否决权意味着它根本不希望也不允许中国退出朝战,而且不屑征求中国的意见。
面对世界的强烈反应,苏联副外长公开声明,苏联“对其他国家的内部事务奉行传统的不干涉原则。”苏联这样做无非是一边做婊子一边立牌坊,企图摆脱干系。他们另一手就是在向联合国的提案中必要求让中国参加。从表面上看是帮助中国进入联合国,实际上此举两个目的:一是因此提案通不过,战争停不下来却可怪罪美国;二是因此造成中国与朝战相关的印象,脱不了干系。从而迫使中国尽快参战。
但暗地里是另外一套:7月1日斯大林致电史蒂科夫,要求转告金日成,“不要被美国人的介入吓坏了,必须坚决地继续进攻”;“南朝鲜解放得越快,武装干涉的机会就越少”;“7月10日前完全满足朝鲜人关于供应弹药和其他军需品的申请”。同时他也小心谨慎,下令召回前线的军事顾问,派遣到前线司令部的军事顾问一律以《真理报》记者的身份派往。他对史蒂科夫下令:“您个人要对苏联政府负责,不能让他们成为俘虏。”又对赫鲁晓夫说:“我们不想留下证据被人家指控我们参与了这件事。这事是金日成自己干的。”
由此可见,苏联没有出席联合国关于出兵朝鲜的表决,是苏联的故意行为,绝不是什么因为中国的联合国席位而退出造成的。

  TOP
头像
该用户被屏蔽  禁止发言   发表于:2011-04-01 17:26   只看该作者
发帖 749    精华:0   注册时间:2011-3-7    发短消息        

56楼

  TOP
头像
正说   上尉   发表于:2011-04-02 09:36   只看该作者
发帖 4201    精华:0   注册时间:2009-11-2    发短消息        

57楼

引用:
原帖由 还是梦里好 于 2011-4-1 17:26 发表
斯大林是他的大恩人,没有斯大林就没有红太阳。斯大林要捅捅,红太阳便毫不犹豫地脱开裤子。
哈哈哈,说到点子上了。
  TOP
头像
gdkaaa111   士官   发表于:2011-04-03 22:57   只看该作者
发帖 349    精华:0   注册时间:2011-3-30    发短消息        

58楼

引用:
原帖由 byl108 于 2011-4-1 16:40 发表

针对“苏联在联合国弃权而让中国出兵抗美”这个说法,徐焰澄清,当时美国操纵联合国通过决议,出兵朝鲜。不是苏联弃权,而是苏联代表当时已经退出联合国安理会的会议长达半年多之久。

  为什么苏联当时已经退 ...
占据联合国席位的是台湾?有台湾这个国家吗?能告诉它是何时建国的吗?
  TOP
特勤小组   上尉   发表于:2011-04-08 19:20   只看该作者
发帖 1794    精华:0   注册时间:2011-1-26    发短消息        

59楼

  TOP
头像
心灵向往飞翔   列兵   发表于:2011-04-09 22:11   只看该作者
发帖 16    精华:0   注册时间:2011-4-8    发短消息        

60楼

Re:当年朝鮮战场,苏联为什么不岀兵?

抗美援朝前,苏联的国力比美国差一大截.战后,基本赶上.苏联是最大的赢家.美国若再战下去,有丢老大地位危险,所以草草收兵.德国就是只战不停,最后损失惨重.美国人很聪明的!
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码