发新话题

风留痕:对世界秩序的错误认知与世界混乱

头像
dlliushaokui  高级用户   发表于:2017-07-06 11:43   只看该作者
发帖 4015    精华:5   注册时间:2007-1-13    发短消息        

1楼
该帖被浏览  4,545 次,回复 2 次

一提起世界秩序,目前普遍的认为是杜鲁门秩序。即罗斯福和丘吉尔所设想的、杜鲁门总统于1945年创立的美国式世界秩序,并声称她给全球带来了60年的和平与繁荣。这实际上指的就是二战后的世界秩序。然而,这却是一个错误的认知。其实,这个世界从未真正建立过统一的世界秩序,至少没有建立起过一个公认的世界秩序。

二战后,世界在完成了战后利益分配之后,立即建立起了美苏两大对垒阵营。虽然没有重新爆发世界大战,但却开启了前所未有的“冷战”模式。如果硬要说有过世界秩序,那最多可以称之为“冷战秩序”。也就是说世界从未产生过真正的世界秩序。

而如今人们常说的世界秩序失衡,自然指的并非战后世界秩序,而是冷战结束后美国一家独霸的世界霸权秩序。然而,冷战后就真的建立起过统一的世界秩序了吗?

冷战后,美国一家独霸,开始热衷于建立一个以美国价值观为基础的世界秩序。也正是由于美国一家独霸,也就一度没有国家和势力集团敢于挑战美国秩序,或许说美国秩序似乎是得到了世界的默许。这可能就是目前人们常说的世界秩序。

然而,好景不长,美国的绝对霸权也只不过持续短短的10数年。正是由于美国的独断专行和穷兵黩武,直接导制了9-11事件的发生。自然也就有了10数年的阿富汗、以拉克战争。这实际上标志着对美国秩序的不认可。

另外,虽然美国联盟赢得了冷战的胜利,也从此建立起所谓的西方秩序。但是,美国的重要盟友欧洲却不赞成美国独霸世界的单边主义路线。也就是说,即使是美国的盟友也并不完全造成目前的世界秩序。只是慑于美国的淫威以及西方的共同利益勉强承认和维护目前的秩序。

美国的中东盟友,虽然承认美国的霸主地位,却与美国的秩序观相对立。美国欲建立的是在西方文明价值观基础上的世界秩序,这显然与伊斯兰文明相抵触。这被一些专家学者认为是美国的霸权行为引发的“文明的冲突”。

中国虽然强调维护世界秩序,但中国的世界秩序观与美国却是截然不同。中国更强调的是战后秩序,即“波茨坦公告”所规定的世界秩序。中国的价值观与发展道路与美国也截然不同。中国承认的世界秩序是在联合国框架下的世界秩序,并不承认美国治下的世界秩序。

而对于俄罗斯来说,原本要融入的是西方世界,在被拒绝之后自然也要坚决的反对美国的秩序。

从以上分析来看,这个世界基本上就没有形成过什么统一的秩序。美国维护的只是自己的霸权秩序。这个世界从来没人承认美国是世界的上帝。

虽然美欧的价值观相同,但美欧的秩序观却大相径庭。欧洲强调的均衡主义,即建立多级格局的世界,显然也反对美国的霸权主义。中俄等新兴经济体,则坚决反对美国的霸权主义。伊斯兰世界则更是反对美国欲以西方文明取代所有世界文明的企图,更是因此而产生了极端的恐惧主义。中国为代表的东方更强调的是包容主义。

美国误认为通过霸权已经建立起了统一的世界秩序,所以视其它文明和发展道路为异已。而欧洲即想占美国霸权的便宜,同时又反对美国的单边霸权主义。总之对于世界秩序各有不同的认识,目前处于自说自话的阶段,甚至是相互冲突阶段。美国要强力的维护自己的霸权秩序,带来的必然是混乱。

 
分享到:  
TOP
头像
14740624101   列兵   发表于:2017-07-06 23:41   只看该作者
发帖 124    精华:0   注册时间:2016-12-21    发短消息        

2楼

  TOP
头像
鹰狮骑士   上尉   发表于:2017-07-12 11:31   只看该作者
发帖 2615    精华:0   注册时间:2015-10-26    发短消息        

3楼

秩序是绝大多数人认同的,而不是一个人说了算的。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码