发新话题

未来我陆军第四代重型主战坦克和步战车畅想

头像
卡巴防线   大校   发表于:2017-04-04 16:53   只看该作者
发帖 15480    精华:0   注册时间:2013-11-28    发短消息        

1楼
该帖被浏览  4,979 次,回复 9 次

作者:西葛西

http://club.mil.news.sina.com.cn/slide.php?tid=766553#p=1

http://club.mil.news.sina.com.cn/slide.php?tid=766553#p=2

论坛精选:

1、美国泄露:解放军武统台湾军事机密
2、中国屌丝在非洲泡妞记:黑妞太开放
3、朝鲜女兵无人敢娶:知情人曝残忍真相


 
分享到:  
TOP
alvinchan75   中校   发表于:2017-04-04 19:04   只看该作者
发帖 11315    精华:0   注册时间:2007-10-13    发短消息        

2楼

  TOP
头像
曾经的飞翼   上尉   发表于:2017-04-05 15:34   只看该作者
发帖 4898    精华:0   注册时间:2013-3-28    发短消息        

3楼

坦克炮塔顶部的主动防护系统采取分散布局,对于攻顶反坦克导弹似乎存折防御盲点。美军都开始给M1A2 SEP V2/3坦克底盘侧面装拱形反应式装甲了,这个坦克的炮塔侧面可以尝试换成类似梅卡瓦4那样的扇形侧装甲,既不削弱防御,也可以增加对方射来的穿甲弹和破甲弹产生跳弹的概率。从坦克炮塔后部看造型看,如果是炮口指向12点方向,炮塔后部与底盘之间容易形成一个窝弹区,建议修改炮塔后部造型或至少像梅卡瓦四那样设置一组金属垂链。顶置炮塔的机炮必须超过25毫米口径,否则对美国武装直升机没有威慑力。底盘前方似乎没有考虑牵引车挂钩和加装扫雷滚的需要。
  TOP
头像
曾经的飞翼   上尉   发表于:2017-04-05 15:42   只看该作者
发帖 4898    精华:0   注册时间:2013-3-28    发短消息        

4楼

服了,写的专业些就要拉黑?步战车采用的是无人炮塔,可没有对付敌方坦克手段,这毫无疑问是致命死穴。看样子主炮似乎是用埋头弹,是小口径炮,可小口径埋头弹尚无可能击毁任何一款先进的现役主战坦克;所以,这反坦克导弹需要重新加装上去。且这个主炮的仰角似乎受限,那在防空和巷战时面对高层建筑内火力点、山地作战时都会吃亏的。并列机枪怎么给撤了?单靠炮塔顶部的那挺安在遥控武器站钟的机枪就可以对付多个方向的步兵反坦克武器射手的威胁吗?建议恢复并列机枪。前置发动机的进气口那么明显,估计没考虑红外隐身需求,同时这么做也是给对方反坦克武器射手或者炮手指示目标啊?牵引钩和自救绞盘这一最基本的设计怎么给省了?
    我认为,99式下一代改进型可以考虑像以色列梅卡瓦坦克那样加装1门配弹30发的迫击炮,并研发以其底盘为基础的重型步兵战车。99式坦克炮塔下一代后部可以加装一部后视摄像机,平时方便驾驶员倒车外,也可以方便车长及时关注后方情况。

[ 本帖最后由 曾经的飞翼 于 2017-4-5 16:01 编辑 ]
  TOP
头像
曾经的飞翼   上尉   发表于:2017-04-05 15:51   只看该作者
发帖 4898    精华:0   注册时间:2013-3-28    发短消息        

5楼

86式步战车运兵舱舱门设有后射射击口的设计需要得以延续,撤销车体上的步枪射击口是有助于加强车体防护,可后方来袭的敌方反坦克手是炮塔火力难以及时调转方向消灭的,坦克或步战车落单作战的情况在中外装甲兵作战史上屡见不鲜,但底盘上方应当设有供载员舱中的步兵上半身探出来用轻武器射击和紧急逃生用的舱门。  坦克步战车底盘都应当设计成双V车底,当然,车底部继续保留乘员和载员紧急逃生门的设计。


[ 本帖最后由 曾经的飞翼 于 2017-4-5 15:58 编辑 ]
  TOP
头像
曾经的飞翼   上尉   发表于:2017-04-05 16:15   只看该作者
发帖 4898    精华:0   注册时间:2013-3-28    发短消息        

6楼

99式目前型号引以为豪的激光对抗系统应该保留,主动防护系统的弹药毕竟有限,而激光对抗系统可以有效致盲步兵反坦克导弹的光学瞄具和射手的眼睛。对于激光制导反坦克导弹也可以进行有效的干扰,可以节约主动防御系统的弹药。
   在对方射手开火前,1秒闪瞎对手不知道可以节约多少主动防御系统的拦截弹?
  TOP
头像
曾经的飞翼   上尉   发表于:2017-04-05 16:49   只看该作者
发帖 4898    精华:0   注册时间:2013-3-28    发短消息        

7楼

那个坦克炮塔顶部的主动防护系统采取分散式布局,对来自攻顶反坦克导弹的威胁似乎存在防御盲点。
  TOP
头像
曾经的飞翼   上尉   发表于:2017-04-05 20:22   只看该作者
发帖 4898    精华:0   注册时间:2013-3-28    发短消息        

8楼

若99式下一阶段改进型真能加装迫击炮也只能是60毫米口径,82、100、120毫米口径装上去,备份弹药会挤占主炮弹药和人员工作空空间,又与主炮冲突,这就没意义了。炮塔顶部的遥控武器站最好是30毫米口径机炮和12.7毫米口径机枪共处一站。

[ 本帖最后由 曾经的飞翼 于 2017-4-5 20:26 编辑 ]
  TOP
头像
鹰狮骑士   上尉   发表于:2017-04-07 11:57   只看该作者
发帖 2526    精华:0   注册时间:2015-10-26    发短消息        

9楼

主战坦克炮塔后部那个小枝杈是什么?通讯天线?看着像是探测用的。从个头上看明显是超了99A一圈儿,特别是底盘,有明显的抄T14的痕迹。主炮炮盾不再是中国传统的内置式后盾,而是金属装甲式前盾,只是感觉意义不大。从图上角度看,并弄机枪口是有的,只是不明白为什么除去自动武器平台外,在车长出舱处还有一挺小机枪,实用意义也不是很大。另有一些新式探测仪不知道是不是也是效法T14的。火炮口径看着像是130的,只是不知道是不是有必要。另外从整体看,没有特别的隐身性。不知道后面的动力舱是不是作了防红外的设计。
  TOP
头像
鹰狮骑士   上尉   发表于:2017-04-07 12:01   只看该作者
发帖 2526    精华:0   注册时间:2015-10-26    发短消息        

10楼

步战车明显吸收了一些布雷德利的特点。侧裙板是不是有必要那么厚呢?炮塔正面的楔形处理会不会窝弹?而且底盘正面的倾角是不是也有些不足,容易让从较低斜面的火器击中。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码