发新话题

出乎意料,王洪光关于雄三的解读竞是真误射(原创)

头像
海堤梦言   少尉   发表于:2016-07-14 12:10   只看该作者
发帖 355    精华:0   注册时间:2013-1-11    发短消息        

1楼
该帖被浏览  27,241 次,回复 0 次

作为体制内的人士,王洪光对于雄三的解读无疑将起方向标的作用,因此关于雄三的解读,王洪光是不可能缺席的。近日王洪光发表文章阐述了对台雄三误射的看法,但出人意料的是王洪光竞认为这是一次真正的误射,这一看法可能会代表大陆官方对于雄三误射的定论,从中可以看出,大陆是在大事化小,小事化了,因为谈判与对话对于大陆而言始终是首选,无论在东海、南海还是台海,大陆的宗旨始终都如此,因为和平来之不易,谁也不想轻启战端。

当然蔡英文也并非冷血动物,在南海仲裁案判决公开后,蔡英文当局第一时间表达了反对的意见,这让世界又感到了一次的意外,因为谁都知道南海仲裁案的幕后主使是美国,但在一个关键的节点上,蔡英文倒向了大陆,让世界见证了真正的两岸不可分割,但令人遗憾的是,在大陆的新闻操作上,蔡英文的这个变化没有引起足够的重视,在当晚的央视新闻联播中只是一笔带过,而当晚的《海峡两岸》还对蔡英文进行了批斗...

除此之外,王洪光的有些观点是值得商榷的,一是王洪光从时间和飞行距离上推断导弹的飞行速度达不到2.5马赫,但王洪光可能忽略了一点,那就是在所有关于雄三误射的报道中都没有提到预热的情节,很显然这会影响雄三的飞行速度。二是王洪光对玻璃钢强度不够,所以未引爆导弹的说法不以为然,但许多台湾的小型船只其船体都充填了泡沫,不知王洪光是否知晓?这种船只目前大陆也有,但据我所知它是从台湾传过来的。三是王洪光认为雄三没爆炸正好说明了其引信不佳,但本人认为这种情况慨率是很低的,因为引信的技术含量并不高,因此它更大的可能是引信没有启动,当然这是有意而为之...

为了说明自己的观点,王洪光在文章中还作了两个比喻,一是小轿车在高速行驶时速一粒小小的石子可把后车挡风玻璃打裂。二是飞鸟可以打破飞机驾驶窗甚至打坏发动机。我想这都是不能相提并论的,因为有时普通的炮弹(非穿甲弹)它也可以穿过装甲战车,而不是一撞击装甲就爆炸,因此世间的东西并非是速度快或者说硬碰硬它就会引起强列反应或引起爆炸。很显然王洪光忽略了一点,那就是炮弹一类的东西它飞行时是旋转的,这个旋转如果速度够快的话,实际上它的撞击力会很小,所以王洪光认为雄三拍在水面上也会爆炸的说法是值得商榷的...


分享到:  
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码