发新话题

中俄“深度合作”最大尺度--要看双方目标切合点 热贴

mk800_me   版主   发表于:2014-05-27 05:52   只看该作者
发帖 981    精华:46   注册时间:2007-7-5    发短消息        

1楼
该帖被浏览  10,942 次,回复 1 次

  最近中俄关系开始异乎寻常的密切起来,这引发了不少“亲美派”“亲俄派”纷争。看过香港某媒体主板的所谓“辩论会”双方真实的挣得不开开交。听了听感觉双方都在异乎寻常的“炮制”一个中俄战略、中美战略、中俄反美战略等等。港派一方似乎很希望中国坚持走邓2模式挺美弃俄。而另外一方坚持解释中俄合作。最后竟然连“反正我就是认为.....”额!额!这听起来向孩子吵架了。哈哈哈


究竟会是什么样子?我们不妨分析一下:


两国利益亚洲与欧州有没有共同切合点:地缘政策利益切合点不太相同


俄罗斯与中国都目前都不适宜在提出什么“雷锋精神”了。(雷锋已经被秦火火骂臭了,只能跑到美国西点去了,哈哈哈)。所以双方都是处于最大利己主义考虑去某求共同利益采取合作。中国方面很希望俄罗斯在亚洲东海、南海问题上得到俄罗斯包括军事武力上的支持,以对抗美国“从返亚洲战略”大幅度压缩中国发展空间所带来的压力。而俄罗斯希望中国可以在其现有经济发展模式上以及今后他在世界范围内发展上可以进入到欧洲模式,在哪里帮助他起到对抗美国与北约问题。这是俄罗斯最关注的焦点。而在亚洲俄罗斯有100%威慑力可以使得日本低头沉浮,因为二战期间在亚洲范围俄罗斯是当时唯一一个在武力上教训过日本军国主义的国家。诺门坎·事件日本人至今都忘不了。所以二战谁被打了,谁打了人跟现在包括中日关系都有密切联系。(你想人家一下打了你8年,你最后依靠美国原子弹、苏联红军进军东北才出来“接受投降似的”大反攻。对于那个十分崇尚武力的国家日本来说,它会真的服气尼玛?不可能的!对于世界反法西斯来说日本是承认自己战败的,因此它几乎无条件臣服于美国与俄罗斯。而对于中日之间战争来说,日本从来没有正式承认过他是被所谓八路军与国军任何一支军队打败的。他投降主要是迫于美国与前苏联压力。否则你觉得他会在1945年8月15日向中国军队投降吗?签署协议是一回事,真心服了又是一回事。道理很简单。


因此俄罗斯对于亚洲来说它的谋求利益不太大。目前克里米亚的获得,使得他的黑海舰队保住了基地同时土耳其政府面对俄罗斯还是不敢太过于嚣张。所以它的黑海舰队出海口问题还是不太大。而亚洲方面俄罗斯以前驻军在越南金兰湾。但是他现在已经基本放弃了哪里,所以后期中国才会大举对越南不假思索的动武。而中国利益主要涉及到目前的亚洲东海、南海问题上。这一点与俄罗斯目前的战略利益没有很好地切合点。唯一可以给俄罗斯助理的就是俄罗斯与日本的北方四岛所谓“谈判”(哪有悬念吗?俄罗斯在目前北方四岛实际驻扎有大批军队,谈判不过是给日本一个阿谀献媚的机会,俄罗斯好讹诈日本一些利益)。


对于能源来说,俄罗斯由于能源消耗与本国经济发展、人口等所以需求量要远远小于中国在亚洲需求。再有俄罗斯自身就有很高的石油矿产与天然气资源。所以这个中国玩亚洲能源市场开发是不太会吸引俄罗斯的。


对比俄罗斯中国与欧盟关系可以说是密切,虽然到目前为止党国还是因为邓2的鲁莽行为导致的欧盟对华武器禁运行为没有解除,但是这并不妨碍中国从欧洲吸取大批的民用/准军用高级高端技术。(这一点中国最早期GPS就得益于从欧洲引入的轿车生产)。而中国是一个世界上最强大的“山寨超级大国”。所以能够获得大批山寨欧盟产品技术那可是中国梦寐的。至于说的对抗欧盟,中国在这里肯定不会起到诸如俄罗斯想想的和期望的。因为中欧经济关系远远大于目前中俄经济关系。除非党国真的敢“违背邓2遗嘱”废止“不要领土主权也要赚到美元与人民币欧元”的所以“以经济建设维冈!GDP无敌论”总体治国纲领。(但是这对最高领导着是个挑战)。否则中国不可能貌似放弃高达每年4000亿元欧元的贸易顺差去全面开罪欧盟协助俄罗斯获取欧洲利益。(这可是占据目前中国年度外汇收益的40%,这比割让领土会做惯了生意的党国更加心痛“割让国土哪天我强大了再打回来”党国一开始就是游击战思路,不跟敌人争夺一城一地得失!)。所以这一点上港派完全说得对,中国不可能冒着损失40%外汇收益以及大批裸官家属身家性命所抱住俄罗斯在欧洲对抗北约利益。


军事战略上中俄两国谋和=看看美国人是不是真打算要了俄罗斯的命!


最近因为乌克兰事件导致了美俄之间,北约与俄罗斯之间的制裁冲突。但是最新情况显示俄罗斯已经停止了他在乌克兰边境地区的军事演习,同时撤回来一部分军队。试图减低北约与俄罗斯、美俄之间的冲突矛盾升级。而这里虽然普京是个很有令贴图扩张色彩的元首,但是俄罗斯最终国家利益是“美国能不能给他一个生存空间”还是美国真打算若干年后灭亡俄罗斯?。这里面也涉及了美欧之间的互助利益。作为欧盟来说自然希望最后将俄罗斯赶出整个欧洲建立真的“欧洲人的欧洲”(所谓大欧洲一体化)。但是作为美国来说无论哪个角度都不太可能使得欧洲失去俄罗斯这么个“梦魇”。(狗的绳索一定只能抓在主人自己手里,才是最安全的)。而一旦真的美国要彻底叫俄罗斯灭亡,那么很多地缘化欧洲国家也会起来对抗他。例如法国、这一点美国人再清楚不过。所以他只能准许欧盟将俄罗斯逼迫到墙角(最小化势力范围)。但是不可能准许欧盟北约来灭亡俄罗斯因为那样,美国就不再是北约的主人了而是“自由欧洲”的敌人了。所以美国不会真的要了俄罗斯老命。


因此上美俄之间也就是目前在本届普京政府下,才会出现这样的激烈情况,比如下一届换了梅德韦杰夫也许这个情况就改了,就变成俄罗斯主动去美国求和也未必可知。正如日中关系一样,下一届假如换了个其他什么日本狗狗。也许又要偷偷跑到中国寻求和解。“别人政府不是家天下、党国天下而是要换届的,这一点请中国所谓学者一定要注意。”(自己带着眼镜就以为别人都是近视眼,这其实才是真正的中国外交后来屡屡不足的最大问题。因为我们总是要“紧密团结在某人身旁”而他们则是“本届政府与议会”这是中国与西方资本主义目前还差仅有的不同)。


所以在这里中俄之间也打不到太大的利益共同结核性。


天士力地利都不行那就看看人和吧:看看做生意能赚到什么??


中俄之间最大贸易体系至今为止还是军火与能源。中国商业目前来说还有没有把俄罗斯当做自己的主要阵地。目前依旧还是欧美与非洲。而中国能源贸易绝大多数都是政府采购。(国家级采购)。而军火贸易目前依旧是国家级合作。而中国获取的并非是要俄罗斯多少成品,还是主要在军事发展技术方面。而目前俄罗斯于中国合作军事技术最主要的方面还是在于其发动机方面。而其他包括高精密加工,如果对于军品来说,中国绝不比他次。而选择俄罗斯装,只不过因为美国现在还未准许全面解禁对华出口高科技军备。(但是美国国会已经通过“部分解除次等科技对华出口限制”。这也是美国人应对所谓“中俄军备合作”简单手段。)而欧盟习惯是看美国形势,特别是北约国家只要美国军方批准解禁武器限制,就等同于北约国家(北约国家不是欧盟!!!)也同等解除对华部分次要军备科技限制。那么这个对于中国军备发展来看那可是吸引力大大滴!(哇!日语啦。得汉奸了我。。。那么学英语算作汉奸吗?哈哈哈)。


而在民用领域慢说俄罗斯了,就算是美利坚、欧盟面对中国这个世界上最强悍的“山寨大国”与超级生产力过剩国家那个不是甘拜下风?中美贸易无论怎么呢说中国每年获利至少5000美元。但是俄罗斯普京能够承受“被赚取吗”?你签署的能源单子无非也就是400-500亿美元。但是,一旦你放开中国企业进入俄罗斯的话。中国可以在不到一年内简单轻松拿回来不下5被这个数字。中国对沙特、中国与非盟大致如此。(目前来说世界范围中国除了对日贸易是逆差外,其他都是高度顺差,而对日逆差的缺额还是每年日本要无偿援助中国款项给补齐了)。


而俄罗斯在华投资建造航空、军事领域,谁都知道中国对外合资力度是中国占有51-70股份其余是你的也就是说中国大批大型合资企业股本控制主动权(否决权)还在中国自己手里。这一点俄罗斯肯定也还没太深入遇到过。


mk800:因此综上所述。如果中国真打算采取清朝末年的“以夷制夷”政策,那么就要在国家经济利益、军备发展利益上给予俄罗斯大量好处。不过这个可以一年签署一次。(一旦换届他们翻脸你还有机会返回)。而至于所谓国家战略利益!我想除非俄罗斯目前国家外汇储备达到中国50%那么俄罗斯可能会设想它的全球战略外,其余的中国对俄罗斯欧亚地缘政策很难找到特别的共同利益点。除非二者其中一个甘愿做另一个方面的“张飞与关二爷”。所以中俄战略合作联盟只要不达到“军事同盟”,那么就没戏。不可能敌得过强大吸引力中欧、中美贸易顺差。而你要结盟就违背了毛1,邓2的“独立自主,不结盟”遗诏!(大行皇帝遗诏:圣旨下!.................哈哈哈哈)。何去何从很清楚了。国际歌唱得好:从来没有救世主,也没有人间皇帝。......一切还应该靠我们自己!勇敢的想想吧---中国!


mk800评论仅供参考

 
分享到:  
TOP
头像
runtest2004   列兵   发表于:2016-06-13 08:24   只看该作者
发帖 222    精华:2   注册时间:2005-8-18    发短消息        

2楼

vsdvdvd

不大方便的方便的不断发布
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码